Ваши вопросы и мои ответы

Поскольку мне регулярно задают схожие по смыслу вопросы, я решил собрать на этой страничке мои ответы на некоторые из них:

• А можно ли сделать тематический альбом по ... ? 

• А не можете ли вы съездить туда-то и снять такой-то дом, где я провел детство и теперь вдали от него скучаю?

• За что вам не нравится церковь и почему вы все равно их снимаете?

• Вы не любите Москву?

• Как вы относитесь к проектам преследующим целью отделение Санкт-Петербурга и пригородов от России?

• Какой техникой снимались альбомы "Бродячей Камеры"?

• Как я могу помочь "Бродячей Камере"?

• В некоторых альбомах у меня почему-то показываются не все фотографии. Наверное Вы забыли их выложить?

• Мне/нашей организации/фирме нужно отснять то-то и то-то. Не могли бы вы помочь?

• Можно ли использовать Ваши фотографии?

• А получить понравившуюся мне фотографию в неуменьшенном виде? Хочу на desktop обои с видом города

• Почему фотографии такие маленькие?

• Хорошо, но почему бы не сделать так, чтобы при нажатии на снимок появлялся он же, но большего размера?

• Почему на Ваших снимках нет людей?

• Хочу разместить свои фотографии в разделе "У нас в гостях.."

• Я заметил ошибку в альбоме N xx..

• Скажите, почему в альбомах мало пояснений и исторических фактов о зданиях и памятниках?

• А вот как было бы здорово выпустить компакт диск со всеми фотографиями, да еще и неуменьшенными. Я бы первый купил такой CD!

• А почему в Ваших альбомах так мало дворов-колодцев, старых подъездов, памятников Шемякина, рыбаков крупным планом, кладбищ, домов в стиле модерн, индустриальных пейзажей, [нужное вписать] ?

• Как не питерцу - часто не хватает фрагмента карты города, где снят альбом...

• Вы за то чтобы Санкт-Петербург стал столицей?

• Почему некоторые кадры у вас завалены в синий или другой оттенок, а некоторые с геометрическими искажениями?

В некоторых альбомах у меня почему-то показываются не все фотографии. Наверное Вы забыли их выложить?

Вряд ли. Скорее всего, эффект который вы наблюдаете связан с "особенностями" Internet Explorer'a. Проблема заключается в том, что если страница качается дольше определенного времени (например, если качество связи не очень высокое) то браузер начинает "забывать" о еще недокачанных картинках (чаще всего - в конце страницы). Боюсь, что сделать тут ничего нельзя. Я стараюсь чтобы в одном альбоме не было слишком много снимков, но это не всегда возможно.

В качестве "полумеры" вы можете либо еще раз нажать enter на текущем адресе вверху окна браузера (при этом он попытается скачать все снова, но уже скачанные картинки покажет сразу - они в кэше). Не стоит нажимать "Освежить" ("Refresh/Reload") - все начнет качаться сначала, вероятно с тем же эффектом..
Еще можно просто нажать на недокачанной фотографии правую кнопку мыши и выбрать "Показать картинку" ("Show picture").
Ну и как крайняя мера - воспользоваться программами типа Wget, Vampire, и подобными.

Вы не любите Москву?

Такой вывод мог быть сделан на основании моего единственного альбома о Москве (не считая Царицыно) Сейчас я вряд ли стал бы делать подобный альбом из опасения незаслуженно обидеть жителей города, но притворяться что того альбома не было - не буду, а лучше объясню свою позицию:

Москва - это архитектура, люди, стиль жизни. Все это зависит от двух факторов: статуса столицы и общественного устройства страны, которое в столице заметно ярче всего. В этом смысле Санкт-Петербург конца XIX-го - начала XX-го века мне тоже, наверное, не слишком понравился бы.
Говоря конкретнее - да, мне не нравится "новая Москва". Не нравится современными безвкусными памятниками и домами посреди исторической застройки, признаками "финансового центра" (и теми, кого эти признаки притягивают), нескромностью правящих элит. Но у меня есть в Москве знакомые и друзья, большинство которых, замечу, со мной согласны. Мне нравятся, однако, постройки старой Москвы - Кремль, церкви, дома. Приятные (хотя, детские) воспоминания о доперестроечной Москве и ее достопримечательностях. О посещении старого ВДНХ и Политехнического музея, к примеру. Даже о доброжелательном милиционере на улице.

Как вы относитесь к проектам, преследующим целью отделение Санкт-Петербурга и пригородов от России?

Резко отрицательно.

Как я могу помочь "Бродячей Камере"?

Деньгами :) Шутка.

На самом деле варианты есть. Я просто перечислю некоторые.
Интересует:

• Разрешение на съемки в метро.

• Съемки на территориях закрытых для случайных людей, но имеющих любопытные постройки (разные заводы, верфи, некоторые особняки Каменного острова и т.п.)

• Съемки интересных видов города из окон / с крыш зданий, куда обычно доступ закрыт или ограничен. Съемки города с самолетов/вертолетов.

• Съемки с воды (не прогулка на катере/теплоходе по стандартному маршруту, а именно возможность снимать конкретные интересные объекты).

• Съемки внутри исторических зданий - дворцов, соборов, музеев.

• Распространение информации о сайте Бродячая Камера с тем, чтобы больше людей о нем узнали (ссылки с ваших страничек, баннерные показы и т.п.). На этот случай могут пригодиться кнопки и баннеры Бродячей Камеры.

Платить значительные суммы денег за перечисленное, к сожалению, не могу. Проект некоммерческий, и именно так я к нему отношусь. И вас призываю.
Пишите - frog@enlight.ru

Мне/нашей организации/фирме нужно отснять то-то и то-то. Не могли бы вы помочь?

Сильно зависит от объекта съемок. Есть вероятность, что захочу денег. Хотя, не обязательно. Например, если отснятое будет полезно и мне самому (для очередного альбома Бродячей Камеры или каким-то другим образом) - могу и просто так согласиться. 

Можно ли использовать Ваши фотографии?

Зависит от цели, количества и т.п. Напишите мне email.

А получить понравившуюся мне фотографию в неуменьшенном виде? Хочу на desktop обои с видом города

1. Несколько снимков в высоком разрешении вы можете скачать здесь. В уменьшенном, но все же приличном (800x600, 1024x768) - здесь

2. В старых альбомах не все снимки были сняты в высоком разрешении (это важно - как для использования на desktop'e, так и для полиграфии). Подробнее здесь.

3. Если речь идет о значительном числе снимков, возникает (в том или ином виде) вопрос о взаимовыгодности.

Почему фотографии такие маленькие?

Болели :)

1. Большие слишком долго качать, даже по ADSL.

2. Большие не вписываются в дизайн (точнее - такой дизайн будет плохо смотреться в разрешении 1024x768, к примеру). Я стараюсь чтобы в новых альбомах фотографии были больше размером, чем в старых.

Хорошо, но почему бы не сделать так, чтобы при нажатии на снимок появлялся он же, но большего размера?

1. Будет слишком много возни с каждым альбомом.

2. Принцип Бродячей Камеры подрузамевает некую сюжетную линию. При просмотре крупных снимков она будет нарушаться (это отмазка :)

3. Не хочу свободно и неограниченно раздавать оригиналы снимков.

4. Сайт будет занимать многие гигабайты. Провайдер меня не поймет.

Почему на Ваших снимках нет людей?

Есть. Вы просто не умеете искать :)

Хочу разместить свои фотографии в разделе "У нас в гостях.."

Вполне возможно. Но только если это окрестности Санкт-Петербурга или города/села территории бывшего СССР. Требований профессионального качества нет, но есть требование добросовестного отношения к съемке.

Сначала я должен взглянуть, что это за фотографии - несколько маленьких примеров, чтобы оценить качество и смысл. Допустим 4-5 штук, общим объемом не более 200-300кб. В 320x240, к примеру. Идеальный вариант - если они выложены на какой-то вашей страничке, тогда скажите url, я зайду посмотрю.
Далее - снимки нужно обработать, чтобы не было явных проблем с яркостью, цветностью, размерами. Уменьшить в Photoshop'e до размеров (так обычно делаю я): 500x???, ???x500 (взависимости от того, что на них изображено и в каком ракурсе). Предельная ширина снимка - 770 точек (при маленькой высоте, конечно - например для снимков панорамного типа). 
Затем поиграться с Levels (не Autolevels) и Saturation (бывает нужно редко). Не пользуйтесь Sharpen, Unsharp Mask (за исключением редчайших случаев). Никаких рамок, авторских значков и прочего оформления.
Полученное изображение сохраните в jpg. Удобно называть файлы по принципу sep12_0333.jpg (12 сентября, 333-й кадр). Качество должно быть примерно как по "Save As -> Save for web -> High" в Photoshop'e (один такой jpg обычно занимает 30..60kb).
Нужны комментарии к снимкам. Без них неинтересно. Верстать ничего не нужно, я сверстаю сам. Главное это:

- собственно jpg'и
- текстовый файл, в котором напротив имени xxx.jpg стоит комментарий (если к данному снимку комментария нет, то неплохо как-то обозначить к чему снимок относится по смыслу). Также желательно несколько строк "вступления" и "послесловия".
- имя, под которым вы будете увековечены, а также email и/или адрес вашей домашней странички (если хотите, разумеется).

На один альбом нужно от 12 до 32 фотографий общим объемом не более 2мб.

Перечисленные условия могут быть в некоторых случаях отменены или ослаблены, все зависит от ситуации (Вашего фотоматериала и моей занятости). Пишите, спрашивайте..

Я заметил ошибку в альбоме N xx..

Если ошибка грубая, либо опечатка - пишите, буду благодарен. Если запятая или какой-нибудь спорный случай - не надо. 

Что касается ошибок в излагаемых фактах (не то название улицы, архитектор, и т.п.) - обязательно сообщайте. 

Не хотелось бы превращать альбомы в справочник по достопримечательностям и цитатам из литературы. Стараюсь, чтобы это были скорее прогулки, нежели перечисление объектов. Кроме того, если в предыдущих альбомах о памятнике уже сказано, повторять те же слова снова и снова в новых альбомах - не очень правильно. Возможно, что в далеком будущем в рамках Бродячей Камеры появится каталог, где акцент будет именно на описании/классификации объектов.

А вот как было бы здорово выпустить компакт диск со всеми фотографиями, да еще и неуменьшенными. Я бы первый купил такой CD!

Если найдется издатель, который будет готов заплатить не просто (или не только) с каждого проданного диска, но и за сами материалы - тогда нет проблем. Просто рассчитывать на небольшое количество людей которые (я верю) способны заплатить за свой диск - невозможно. Лично рассылать по городам страны и мира - нереально, а в Питере - Москве он очень быстро будет растиражирован пиратами (в чем нет ничего плохого, но для меня теряется смысл делать нормальный диск, а "из любви к искусству" мне хватает работы над http://bcam.spb.ru).
Что касается самой возможности сделать диск, то она есть. В том числе и с точки зрения материалов - ведь на Бродячей Камере оказывается в лучшем случае половина (обычно меньше) отснятого материала. Да и разрешение, естественно, уменьшено по сравнению с оригинальными снимками.

А почему в Ваших альбомах так мало дворов-колодцев, старых подъездов, памятников Шемякина, рыбаков крупным планом, кладбищ, домов в стиле модерн, индустриальных пейзажей, [нужное вписать] ?

У всех разные вкусы и разные представления о том, каков настоящий Санкт-Петербург/Ленинград. У меня - такое.

Как не питерцу - часто не хватает фрагмента карты города, где снят альбом...

С появлением Google Maps это стало реально. Сейчас основная проблема - лень и нехватка времени. Иногда буду ставить ссылки на карту.

Какой техникой снимались альбомы Бродячей Камеры?

До альбома 37 съемки осуществлялись цифровой камерой AGFA ePhoto 307.

Разрешение камеры - 640x480, встроенная память - 36 кадров. Без zoom. Низкое качество JPEG.

Начиная с альбома 37 съемки осуществлялись цифровой камерой AGFA ePhoto 1280.

Разрешение камеры - 1024x768 и 640x480 (этот режим аналогичен ePhoto 307, но потери от JPEG'a почти незаметны. Снимал обычно в 640x480). Оптический 3-х zoom.

Начиная с альбома 72 съемки осуществлялись цифровой камерой Nikon CoolPix 950.
Разрешение камеры - до 1600x1200 (2MP). Светочувствительность камеры - от 80 до 320 единиц ISO

Начиная с альбома 204 съемки осуществлялись цифровой камерой Nikon CoolPix 5700.
Разрешение камеры - до 2560x1920 (5MP) . Камера имеет 8x оптический zoom, позволяет в некоторых случаях получать размытый задний план. Светочувствительность - от ISO 100 до ISO 800 (но в последнем случае шума слишком много).

Начиная с альбома 373 (даты фотографий с 28 июня 2005) съемки осуществлялись цифровой камерой Nikon Coolpix 8800.
Разрешение 3264x2448 (8MP) , 10x оптический зум.

Начиная с 16 мая 2006 небольшая часть кадров может быть сделана компактной камерой Casio Exlim Z750.
Разрешение 3072x2394 (7MP), 3x оптический зум.

Начиная с альбома 382 (даты фотографий с 9 октября 2006) съемки осуществлялись зеркальной цифровой камерой Nikon D50.
Разрешение 3008x2000 (6MP), зеркалка (DSLR) со сменной оптикой. Соответственно, используются различные объективы (главным образом - Nikkor 18-200 VR).
ISO 200..800. Причем, до ISO 800 включительно, уровень шумов невысокий.

Для регулярно публикуемых на главной странице снимков используются уменьшенные фотографии снятые вышеперечисленными камерами начиная сNikon Coolpix 950 и до D50 включительно.

Общие соображения:

Перед помещением на странички, большинство снимков уменьшается, из-за чего качество снимков кажется лучше чем оно могло быть в оригинале. Кроме того, некоторые изображения подверглись обработке в photoshop'e (в случае слишком темных снимков, "кривого" горизонта, а также проводов, автомобилей, людей :). В отдельных случаях снимки могут быть скомбинированы из двух или более.

Все альбомы верстаются из расчета на минимальное разрешение экрана 1024x768.

Замечу, что иногда и в более поздние альбомы могут попадать отдельные снимки сделанные старыми камерами.

Вы за то чтобы Санкт-Петербург стал столицей?

Против.

А можно ли сделать тематический альбом по ... ?

С удовольствием выслушаю ваши мысли, особенно если об этом месте я ранее не знал (так было, например, в случае с альбомом про Колтуши). Но в общем случае я выбираю места для съемок или по собственному усмотрению, или потому, что там случайно оказался.

А не можете ли вы съездить туда-то и снять такой-то дом, где я провел детство?

Очень часто спрашивают... Нет, не могу. Даже за деньги. Извините.

Почему вам не нравится церковь и зачем вы все равно их снимаете?

Не нравится, потому что, как организация, она занимается массовым обманом людей (в различных целях, включая собственную выгоду). В некоторых альбомах об этом написано. Снимаю же потому, что меня интересуют произведения искусства (архитектуры, в данном случае). От того, что там внутри размещается, здания не становятся менее интересными с архитектурной точки зрения.

Почему некоторые кадры у вас завалены в синий или другой неестественный оттенок? А в некоторых было бы неплохо подправить геометрические искажения..

Иногда цвета не исправляются намеренно (к примеру, если мне кажется, что они хорошо передают данное время и данную погоду). Но часто это простая лень. Если над интересным кадром я еще готов повозиться чтобы сделать из него "конфетку" (вы, правда, этого и не заметите, если получилось удачно ;) то тратить время на рядовые снимки просто нет смысла - думаю, будет полезнее, если я сделаю за это время лишний альбом с комментариями.