Ваши вопросы и мои ответы Поскольку мне регулярно задают схожие по смыслу вопросы, я решил собрать на этой страничке мои ответы на некоторые из них:
В некоторых альбомах у меня почему-то показываются не все фотографии. Наверное Вы забыли их выложить? Вряд ли. Скорее всего, эффект который вы наблюдаете связан с "особенностями" Internet Explorer'a. Проблема заключается в том, что если страница качается дольше определенного времени (например, если качество связи не очень высокое) то браузер начинает "забывать" о еще недокачанных картинках (чаще всего - в конце страницы). Боюсь, что сделать тут ничего нельзя. Я стараюсь чтобы в одном альбоме не было слишком много снимков, но это не всегда возможно. В качестве "полумеры" вы
можете либо еще раз нажать enter на текущем
адресе вверху окна браузера (при этом он
попытается скачать все снова, но уже
скачанные картинки покажет сразу - они в
кэше). Не стоит нажимать "Освежить" ("Refresh/Reload")
- все начнет качаться
сначала, вероятно с тем же эффектом.. Такой вывод мог быть сделан на основании моего единственного альбома о Москве (не считая Царицыно) Сейчас я вряд ли стал бы делать подобный альбом из опасения незаслуженно обидеть жителей города, но притворяться что того альбома не было - не буду, а лучше объясню свою позицию: Москва - это архитектура, люди,
стиль жизни. Все это зависит от двух
факторов: статуса столицы и
общественного устройства страны,
которое в столице заметно ярче всего. В
этом смысле Санкт-Петербург конца XIX-го -
начала XX-го века мне тоже, наверное, не
слишком понравился бы. Как вы относитесь к проектам, преследующим целью отделение Санкт-Петербурга и пригородов от России? Резко отрицательно. Как я могу помочь "Бродячей Камере"? Деньгами :) Шутка. На самом деле варианты есть. Я
просто перечислю некоторые.
Платить значительные суммы
денег за перечисленное, к сожалению, не
могу. Проект некоммерческий, и именно
так я к нему отношусь. И вас призываю. Мне/нашей организации/фирме нужно отснять то-то и то-то. Не могли бы вы помочь? Сильно зависит от объекта съемок. Есть вероятность, что захочу денег. Хотя, не обязательно. Например, если отснятое будет полезно и мне самому (для очередного альбома Бродячей Камеры или каким-то другим образом) - могу и просто так согласиться. Можно ли использовать Ваши фотографии? Зависит от цели, количества и т.п. Напишите мне email. А получить понравившуюся мне фотографию в неуменьшенном виде? Хочу на desktop обои с видом города 1. Несколько снимков в высоком разрешении вы можете скачать здесь. В уменьшенном, но все же приличном (800x600, 1024x768) - здесь 2. В старых альбомах не все снимки были сняты в высоком разрешении (это важно - как для использования на desktop'e, так и для полиграфии). Подробнее здесь. 3. Если речь идет о значительном числе снимков, возникает (в том или ином виде) вопрос о взаимовыгодности. Почему фотографии такие маленькие? Болели :) 1. Большие слишком долго качать, даже по ADSL. 2. Большие не вписываются в дизайн (точнее - такой дизайн будет плохо смотреться в разрешении 1024x768, к примеру). Я стараюсь чтобы в новых альбомах фотографии были больше размером, чем в старых. Хорошо, но почему бы не сделать так, чтобы при нажатии на снимок появлялся он же, но большего размера? 1. Будет слишком много возни с каждым альбомом. 2. Принцип Бродячей Камеры подрузамевает некую сюжетную линию. При просмотре крупных снимков она будет нарушаться (это отмазка :) 3. Не хочу свободно и неограниченно раздавать оригиналы снимков. 4. Сайт будет занимать многие гигабайты. Провайдер меня не поймет. Почему на Ваших снимках нет людей? Есть. Вы просто не умеете искать :) Хочу разместить свои фотографии в разделе "У нас в гостях.." Вполне возможно. Но только если это окрестности Санкт-Петербурга или города/села территории бывшего СССР. Требований профессионального качества нет, но есть требование добросовестного отношения к съемке. Сначала я должен взглянуть, что
это за фотографии - несколько маленьких
примеров, чтобы оценить качество и смысл.
Допустим 4-5 штук, общим объемом не более
200-300кб. В 320x240, к примеру. Идеальный вариант
- если они выложены на какой-то вашей
страничке, тогда скажите url, я зайду
посмотрю. - собственно jpg'и На один альбом нужно от 12 до 32 фотографий общим объемом не более 2мб. Перечисленные условия могут быть в некоторых случаях отменены или ослаблены, все зависит от ситуации (Вашего фотоматериала и моей занятости). Пишите, спрашивайте.. Я заметил ошибку в альбоме N xx.. Если ошибка грубая, либо опечатка - пишите, буду благодарен. Если запятая или какой-нибудь спорный случай - не надо. Что касается ошибок в излагаемых фактах (не то название улицы, архитектор, и т.п.) - обязательно сообщайте. Скажите, почему в альбомах мало пояснений и исторических фактов о зданиях и памятниках?Не хотелось бы превращать альбомы в справочник по достопримечательностям и цитатам из литературы. Стараюсь, чтобы это были скорее прогулки, нежели перечисление объектов. Кроме того, если в предыдущих альбомах о памятнике уже сказано, повторять те же слова снова и снова в новых альбомах - не очень правильно. Возможно, что в далеком будущем в рамках Бродячей Камеры появится каталог, где акцент будет именно на описании/классификации объектов. А вот как было бы здорово выпустить компакт диск со всеми фотографиями, да еще и неуменьшенными. Я бы первый купил такой CD! Если найдется издатель, который будет
готов заплатить не просто (или не только)
с каждого проданного диска, но и за сами
материалы - тогда нет проблем. Просто
рассчитывать на небольшое количество
людей которые (я верю) способны
заплатить за свой диск - невозможно.
Лично рассылать по городам страны и мира
- нереально, а в Питере - Москве он очень
быстро будет растиражирован пиратами (в
чем нет ничего плохого, но для меня
теряется смысл делать нормальный диск, а
"из любви к искусству" мне хватает
работы над http://bcam.spb.ru). А почему в Ваших альбомах так мало дворов-колодцев, старых подъездов, памятников Шемякина, рыбаков крупным планом, кладбищ, домов в стиле модерн, индустриальных пейзажей, [нужное вписать] ? У всех разные вкусы и разные представления о том, каков настоящий Санкт-Петербург/Ленинград. У меня - такое. Как не питерцу - часто не хватает фрагмента карты города, где снят альбом... С появлением Google Maps это стало реально. Сейчас основная проблема - лень и нехватка времени. Иногда буду ставить ссылки на карту. Какой техникой снимались альбомы Бродячей Камеры? До альбома 37 съемки осуществлялись цифровой камерой AGFA ePhoto 307. Разрешение камеры - 640x480, встроенная память - 36 кадров. Без zoom. Низкое качество JPEG. Начиная с альбома 37 съемки осуществлялись цифровой камерой AGFA ePhoto 1280. Разрешение камеры - 1024x768 и 640x480 (этот режим аналогичен ePhoto 307, но потери от JPEG'a почти незаметны. Снимал обычно в 640x480). Оптический 3-х zoom. Начиная с альбома 72 съемки
осуществлялись цифровой камерой Nikon
CoolPix 950. Начиная с альбома 204 съемки
осуществлялись цифровой камерой Nikon
CoolPix 5700. Начиная с альбома 373 (даты фотографий с 28 июня 2005) съемки осуществлялись цифровой камерой Nikon Coolpix 8800. Начиная с 16 мая 2006 небольшая часть кадров может быть сделана компактной камерой Casio Exlim Z750. Начиная с альбома 382 (даты фотографий с 9 октября 2006) съемки осуществлялись зеркальной цифровой камерой Nikon D50.
Для регулярно публикуемых на главной странице снимков используются уменьшенные фотографии снятые вышеперечисленными камерами начиная сNikon Coolpix 950 и до D50 включительно. Общие соображения: Перед помещением на странички, большинство снимков уменьшается, из-за чего качество снимков кажется лучше чем оно могло быть в оригинале. Кроме того, некоторые изображения подверглись обработке в photoshop'e (в случае слишком темных снимков, "кривого" горизонта, а также проводов, автомобилей, людей :). В отдельных случаях снимки могут быть скомбинированы из двух или более. Все альбомы верстаются из расчета на минимальное разрешение экрана 1024x768. Замечу, что иногда и в более поздние альбомы могут попадать отдельные снимки сделанные старыми камерами. Вы за то чтобы Санкт-Петербург стал столицей? Против. А можно ли сделать тематический альбом по ... ? С удовольствием выслушаю ваши мысли, особенно если об этом месте я ранее не знал (так было, например, в случае с альбомом про Колтуши). Но в общем случае я выбираю места для съемок или по собственному усмотрению, или потому, что там случайно оказался. А не можете ли вы съездить туда-то и снять такой-то дом, где я провел детство? Очень часто спрашивают... Нет, не могу. Даже за деньги. Извините. Почему вам не нравится церковь и зачем вы все равно их снимаете? Не нравится, потому что, как организация, она занимается массовым обманом людей (в различных целях, включая собственную выгоду). В некоторых альбомах об этом написано. Снимаю же потому, что меня интересуют произведения искусства (архитектуры, в данном случае). От того, что там внутри размещается, здания не становятся менее интересными с архитектурной точки зрения. Почему некоторые кадры у вас завалены в синий или другой неестественный оттенок? А в некоторых было бы неплохо подправить геометрические искажения.. Иногда цвета не исправляются намеренно (к примеру, если мне кажется, что они хорошо передают данное время и данную погоду). Но часто это простая лень. Если над интересным кадром я еще готов повозиться чтобы сделать из него "конфетку" (вы, правда, этого и не заметите, если получилось удачно ;) то тратить время на рядовые снимки просто нет смысла - думаю, будет полезнее, если я сделаю за это время лишний альбом с комментариями.
Опубликовать ссылку на эту страницу в:
|